绿色环保技术对比人物选择两种电除尘器改袋除尘器的优缺点分析

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也各不相同，但总体上，我国的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。两种技术都有其优势和不足，我们将根据我公司的情况进行总结介绍。

两种电改袋技术简介

1.1 低箱电改袋技术

这种类型的净气箱高度较低，不支持内部换装。结构通常由净气箱、提升阀、烟道、出气口和管路组成（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后经提升阀、烟道和出气口排放。在每个房间设置有提升阀，可以在关闭状态下实现离线喷吹或检修。如果业主不需要离线喷吹或检修功能，可以省略提升阀，从而使结构更加简单。此方式具有结构简单性以及钢材消耗少等优点。

图1 低箱式包装除尘器结构示意图

1.2 高箱電改包技術

这種技術中净氣箱頂部設置一個封閉式屋頂，並且需要在屋內進行換裝。結構通常包括净気箱、高架屋頂、一百葉閥煙道及出氣口（見圖2）。含灰煙氣經過進氣口後通過分布板進入過濾區，再經過高架屋頂、一百葉閥煙道與出氣口排放。在每個房間設置一百葉閥，可實現離線噴吹檢修功能。但如果業主無需這些功能，可以省略一百葉閥，這時候煙道可直接省略，高架屋頂直接連接到出氣口。此種技術相對於低框電改包技術，最主要之差異在於增加了高架屋，並將它置於煙道上方，使得能夠在高架屋內進行換裝操作，因此具備較小漏風率及更大的過濾空間等優點。

图2 高框式包装除尘器结构示意图

电改包兩種特點比較分析

设备密封性能对比：

隨著設備使用時間增加，檢修門會逐漸損壞，其密封性能會降低，而這可能導致更大的漏風率問題。

高框電修改包技術因為只需開啟室内單個檢修門，因此能夠避免這些問題並保持較好的密封性能。

设备质量与成本对比：

因為其净気箱高度较短并且没有顶部覆盖层，所以设备质量轻于高框電修改包。

改造成本方面，由于采用的是基础配置，这样的设计能够减少材料消耗，并节约建设费用，从而具有成本效益。

原来电子除尘器空间利用对比：

随着生产线老化，一些原来的电子除尘器尺寸较小，这限制了新型设备安装空间。

在这种情况下，为了保证过滤风速以延长滤纸寿命，将会考虑选择具有足够空间利用能力的设备，如采用高框電修改包系统，它们可以最大限度地发挥现有空间，以满足布局要求并降低风速至符合滤纸正常工作要求。而对于那些顶部存在工艺管道或者与披帽间干扰的问题，则需要考虑是否采用低框電修改包系統或者调整工艺管道布局。

3 小结：

综上所述，对比之后发现这两种方法各有其优缺点，并取决于具体现场条件以及业主偏好。我们提供了一份22/12.5/3×9/0.45鲁奇BS930系列电子除粉机升级为baghouse时两个原始方案的简单比较表格（见表1），显示尽管同样布置60个脉冲阀，但由于要留下烟囱区域，因此实际布置数量相对较少；而另一方面，由于可以布置更多滤纸，它就显得更加合适处理大流量。如果处理风量很大，那么只能选择使用罩门；如果过滤风速则可以用罩门的话，那么就会有一定的优势。这就是为什么我们建议根据具体情况选择哪一种方法来进行转换，以确保最有效率地执行转换过程，同时还要考虑到维护成本和潜在问题解决策略。