人物实践两种电除尘器改袋除尘器技术优缺点对比低碳生活新选择

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有LJP袋除尘器的基础，开发了多种电改袋技术。由于不同企业的需求各异，每台设备的改造方案都有所不同，但总体而言，我国的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。每种技术都有其优缺点，我们将根据我公司的情况进行总结介绍。

两种电改袋技术简介

1.1 低箱电改袋技术

这种类型的净气箱高度较低，不支持内部换装。结构上通常由净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路组成（见图1）。含尘烟气通过进气口和分布板进入过滤区后，再经提升阀、烟道和出气口排放。在每个室设置有提升阀，可以在关闭状态下实现离线喷吹或检修。如果业主不需要离线喷吹或检修功能，则可省略提升阀，使结构更加简单。此方式具有结构简单性和钢材使用量少等优势。

图1：低箱式包装除尘器结构示意图

1.2 高箱電改包技術

这是指净氣箱頂部設置封閉式屋頂，並且需在屋內進行換裝。結構通常包括净気箱、屋頂百葉窗、一體化煙囪、一體化排氣系統及氣流路線（見圖2）。含灰煙霧通過進氣口與分配板後進入過濾區，再經百葉窗、一體化煙囪及排氣口排放。在每個室中設置百葉窗，在關閉時能實現離線噴吹及檢修同樣，如果業主無此要求，可省略百葉窗，此時一體化煙囪也可省略，屋頂直接連接到排氣口。此種技術相較於低框架電改包技術，最主要之差異就是增加了屋頂，以及煙囪位於上方，可在屋內進行內部換裝正因如此，它擁有一定的優點，如漏風率小以及過濾空間大。

图2：高框架包装除尘器结构示意图

电修改料对比特点分析

2.1 设备密封性能对比

随着窑尾废气中的腐蚀性较大，若漏风率高，将导致净気装置迅速腐蚀，从而影响整个设备使用寿命。而高框架電修改料技術由于没有顶部检查门，因此减少了漏风率风险，并提高了整体密封性能。

2.3 设备质量与成本对比

由於Low Box 技术不需要顶部披盖，所以设备质量更轻，同时成本较低。但是，由于High Box 技术需要更复杂的设计以便内置换膜，这可能会使得设备重量增加并增加成本。

2.4 原来电除尘器空间利用情况对比

Low Box 技术因为烟道内置，对空间利用有一定限制，而High Box 技术则能够更好地利用原来的空间。这对于那些生产线有限制并希望延长滤纸使用寿命并降低浓度处理能力的情形来说尤其重要。

小结：

总结比较显示，无论是Low Box还是High Box，都各自具备优缺点，具体选择哪一种还取决于现场条件以及业主偏好。表格22/12/5/3x9/0,45鲁奇BS930系列电子去污机在转型为布料去污机时两个原始方案之间进行简单比较显示，无论是在网格方向还是宽度方向，只要考虑到了布局60个脉冲阀，以及两侧共120个，那么就可以决定采取哪一种方法。此外，还必须考虑到预期处理风量大小，因为如果处理风量很大的话，就只能选择HighBox，以满足需求；但如果只需满足某些标准下的过滤速度，即便采用LowBox，也能达到目标，而且费用更经济有效。

表格21: 对照两种不同的解决方案

实例:

我们已经成功实施了河南同力水泥有限公司（2000t/d）生产线前端变革项目，以及南方常山水泥有限公司（5000t/d）生产线后端变革项目，对比结果如表二所示：

表二: 水泥工厂后的效果变化

结语：

每一个电子去污系统变革项目成功并不仅仅取决于选用何种解决方案，更依赖于精确加工品质安装品质稳定运行维护品质等方面的问题严谨考察是否做到最好的执行规范要求。一旦所有步骤都得到充分关注严格遵循，并且保证产品质量安装完成后即可取得最佳效果从而满足环境保护规定要求实现最大限度降本增效目标。

这个文本内容详细介绍了两种不同的电修改料过程及其优势与劣势，并通过实际案例展示如何根据不同条件选择合适的解决方案，以确保新环境保护法规符合性同时保持经济效益最大化。