康巴什区教体系统双碳教育背景下人物对两种电除尘器改袋除尘器技术优缺点的深入探讨与对比

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也各不相同，但总体而言，我国的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。这两种技术都有其优缺点，我们将根据我公司的情况进行详细介绍。

两种电改袋技术简介

1.1 低箱电改袋技术

低箱电改袋是指净气箱高度较低，不支持内部换膜。这种结构通常由净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等部分组成（见图1）。含尘烟气经过进气口、分布板后进入过滤区，然后通过提升阀、烟道和出气口排放。在这个过程中，每个室设置有提升阀，可以实现离线喷吹或检修。如果业主不需要这些功能，则可省略提升阀，从而简化结构。此方式具有结构简单和钢材使用量少等优势。

图1 低箱式网罩除尘器结构示意

1.2 高箱电改袋技术

高框架式网罩除尘器则拥有封闭的披屋设计，需要在披屋内部更换膜。这种结构通常由净気箱、高框架、二百叶门、三百叶门、一千号烟道、一千号风机及一千号风机管道等部分构成（见图2）。含尘烟氣經過進氣口後進入過濾區，再經過二百葉門、高框架、一千號煙道以及風機管線後排放出去。在此过程中，每个室设有一百葉門，当关闭时，可实现离线喷吹或检修。如果业主无需这项功能，则可省略二百葉門，并且一千號煙道也可省略，直接连接至出氣口。此種技術與較為簡單的一種主要差異在於增加了高框架，以及煙囪頂部設置，可在內部進行換膜操作，因此它具备漏風率小以及過濾空間大的優點。

圖2 高框架網罩除塵器結構示意

电改套装特点对比分析

2.1 设备密封性能对比

由于低框架電網套裝設計上净氣缸高度有限，只能從外部更換膜，這導致設備頂端必須開設多個檢修孔，以便於維護工作。但隨著時間推移，這些檢修孔可能會影響密封性能，使得設備產生漏風問題。而高框架電網套裝則不存在這個問題，只需在每個房間開一個檢修孔就可以了，因此，其漏風率相對較低。

2.2 设备质量与成本对比

由于低框架電網套裝設計上净氣缸較短，並且無需頂部覆蓋物，所以其整體重量相對輕一些。而高框架電網套裝則因為設計要求擁有一個完整的覆蓋物，所以整體重量相對重一些。此外，由於兩者采用不同的控制系統，一般來說，同樣條件下，成本方面也有所差異。

3 原来设备空间利用情况对比分析

对于某些老旧生产线来说，他们原来的设备规格可能比较小，这就要求我们如何有效降压以减少排放浓度。这就意味着我们必须考虑到过滤带布局的问题。因此，在选择哪一种电子脱硫系统时，我们还要考虑到它们是否能够充分利用现有的空间，而不会造成额外压力。显然，由于底层网络系统设计上的限制，它们无法提供足够的空间用于布置过滤带，而顶层网络系统则恰好解决了这一问题，它们能够最大限度地利用现有的空间从而满足过滤带布局要求，即使是在第一阶段也有助于降慢风速并延长过滤带寿命。

4 安装施工难易程度对比分析

一般情况下，对于电子脱硫系统的大规模升级项目，我们希望尽可能缩短停工时间，以避免生产损失。不过，无论是底层还是顶层网络系统，都会面临一定安装难度，因为它们都需要内置导管以确保最佳效果。在实际操作中，还存在一个挑战，那就是保持稳定的温度条件，同时保证新旧接合处没有泄露，并确保所有连接均正确无误，这是一个复杂且精细化作业，有时候甚至需要拆卸部分支撑装置才能完成安装工作，从而影响整个工程进度。

5 小结：

综上所述，这两种电子脱硫系统都有其独特之处，但是具体应该选择哪一种取决于具体场景以及客户需求。本文最后展示了一些实际案例，其中包括河南省同力水泥有限公司5000t/d生产线窑头侧替换为baghouse之前后的数据对照表，该企业实施的是bottom-baghouse；南方常山水泥有限公司2000t/d生产线窑尾侧替换为baghouse之前后的数据对照表，该企业实施的是top-baghouse。

通过这些实际案例，我们可以看到，无论是底层还是顶层网络系统，都能够成功提高制品质量并符合环境保护标准。但重要的是，在采纳任何改变之前，要仔细评估每项变更所涉及到的成本效益及其潜在影响，以确保最终结果符合预期目标。