爱绿护绿小短文人物对比电除尘器改袋除尘器技术优缺点

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也都有所差异，但总体上，国内的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。这两种技术各有优缺点，我们将根据我公司的情况进行总结介绍。

两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

这种类型的净气箱高度较低，不支持内部换装。结构通常包括净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等部分（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后经提升阀、烟道和出气口排放。每个室配备一个提升阀，可以在关闭时实现离线喷吹或检修。如果业主不需要离线功能，可以省略提升阀，使结构更简单。此方法具有简洁结构和钢材使用少等优势。

图1：低箱型袋除尘器结构示意

1.2 高箱电改袋技术

这种类型的净気箱顶部有封闭式披屋设计，以便于内部换装。结构通常包含净氣區、覆蓋層（披屋）、百葉閂子（百叶阀）、煙道、出氣口和氣路等部分（见图2）。含尘烟氣經過進氣口及分布板後進入過濾區，再經過覆蓋層（披屋）及百葉閂子後通過煙道並排放出去。在每個室設置一個百葉閂子，在關閉時可實現離線噴吹與檢修。此外，如果業主無需這些功能，可省略百葉閂子，此時煙道則可省略直接將覆蓋層連接至出氣口。此種技術相較於低框電化篩技術，其主要優點是增加了封閉性，以及減少漏風率。

图2：高框型bag filter dust collector structure diagram

电化篩兩種技術特點對比

设备密封效果对比：

較為受限於其設計高度，因此只能進行室外換裝，這導致了設備頂部需開啟多個檢修門以供維護用途。一旦這些門被長時間使用，它們會逐漸失去密封性能，並且會導致漏風率提高。而高框電化篩技術則不存在此問題，只需在每個室開一個檢修門即可。

设备质量及成本对比：

較為簡單且鋼材消耗較少，因為它沒有頂部空間，而且內置煙道以及較高的出入口，所以它比高框電化篩更加輕薄。但同樣地，由於其結構簡單，它能夠降低成本並提供競爭力的價格。

原來電除塵器空間利用對比：

高框電化篩因其設計允許最大程度地利用原來設備空間，因此能夠滿足更多滤網布置要求從而降低過濾風速到達正常運行條件下。但是，這種設計也需要額外空間，特別是在頂部，這可能與其他工藝管線存在干擾。

安裝施工對比：

在施工期間，一般選擇在停機檢修時進行，以最小化損失。在這方面，我們應考慮施工難度及其影響工期。一旦開始安裝工作，尤其是在內置煙道的情況下，就必須搭建臨時支架；此外，一些內部支撐架件不能拆卸，也會使得安装过程变得复杂并延长工期。

5 小結：

兩種技術各有優劣之處，並根據具體情況以及業主偏好而定。我們已成功執行了一系列類似的項目，如表格中展示的一樣，其中包括河南同力水泥有限公司窑头端位单机8000t/d生产线，以及南方常山5000t/d生产线窑尾端位双机12000t/d生产线轉變前的比較結果：

6 实例比较结果:

| 水泥企业名称 | 改造前风量(t/h) | 改造后风量(t/h) |

|-----------------|---------------|--------------|

| 河南省同力水泥 | 2000 | <100 |

| 南方常山水泥 | 5000 | <200 |

7 结论与建议:

不論何種選擇，都需要考慮到工程質量、高效率，以及長期維護與管理上的考量。我們相信只要嚴格遵循規範，并專注於質量控制，在任何情況下都能確保該項目的一次成功，并滿足環境監管標準。