垃圾回收新奇项目如何将其融入景区中解决哲学问题

魔都的“灵魂拷问”，究竟是如何解决哲学问题？从“我到哪里去”的角度来看，垃圾处理的出路问题。众所周知，最常见的解决方案是填埋（堆放）和焚烧。填埋方案简单粗暴，但日子久了，难以实现无害化、资源化，长期占用土地资源、污染水源，生态环境危害难以忽视。而焚烧技术虽然为国外发达国家广泛采用，在我国则由于高温焚烧过程中可能产生的有毒有害物质污染，一直众说纷纭。

所以世界各国寻找垃圾处理的资源化、无害化道路。确实，几十年来，环保领域专家孜孜不倦，致力于研究生活垃圾处理的一揽子资源化解决方案。比如油脂萃取，再生油；高温酵解，将剩饭剩菜变成天然气和沼气；最后剩余部分做肥料或园艺用土。

然而，这些资源化方案对“你是什么垃圾”有着明显的癖好和胃口需求，要想把生活垃圾资源化做成一门生意，那么生意本身应当具备一定的经济效益，这就要求对应的处理方案，从原料、技术到产品市场，都应当是有普遍经济适用性的，便于规模化推广。

上海早在2002年提出的垃圾分类方案中，就明确有“可焚烧/不可焚烧”、“可堆肥/不可堆肥”的划分，就是为了减轻后端的分类压力。在其他城市的垃圾资源化试水中，如前述绝热发酵制备天然气厂家，是由政府出面安排环卫车辆统一收集厨余垃圾用于 垂下立即清除并转移至合适的地方进行进一步加工，使得整个过程更加高效便捷，同时也能最大限度地利用这些废弃物资，为社会节约能源减少排放，从而保护环境。

那么老牌发达国家们有什么值得借鉴的问题呢？笔者曾在美国华盛顿特区郊区生活过一段时间，该地区很简单：每周三干垃圾，每周四湿垃圾，而瑞典哈马碧（Hammarby）生态城使用了一种真空压缩清运技术，可以通过网络中的小型中央站将餐厨废弃物迅速送往集中处进行处理，并最终转变为能源供给新能源汽车等应用。这两种方式都是非常先进且有效的手段，可以大幅提高居民参与率以及整体管理效率。但这需要大量资金投入，以及在建筑时就规划这一系统，这对于现有的城市来说是一个巨大的挑战。