人物倡导低碳生活的两种电除尘器改袋除尘器技术对比分析

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，不断研发和改进电改袋技术，以满足不同水泥企业的需求。虽然每台设备的改造方案都有所不同，但我们总结了国内主要两种电改袋技术：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。

两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

低箱电改袋指的是净气箱较低，无法实现内部换装。其结构通常包括净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等部分（见图1）。含尘烟气经过进气口、分布板后进入过滤区，然后通过提升阀、烟道和出气口排放。在这个设计中，每个室都设置有提升阀，可以在关闭时进行离线喷吹及检修。如果业主不需要离线喷吹及检修功能，则可以省略提升阀，结构更简单。此方式具有简化结构和钢材使用少等优势。

图1：低箱式bagasse dust collector structure diagram

1.2 高箱电改袋技术

高箱电改袋则是指净气箱上方封闭，有必要在披屋内部更换滤网。其结构通常包含净气箱、披屋百叶阀、一体化的烟道、高于百叶阀的百叶门以及从百叶门到出口的一系列系统（见图2）。含尘烟氣经由進氣口與分散板後進入過濾區，再經過披屋內部換裝後通過百葉門、一體化煙囪與輸出通道排放。同樣，每個單元設置了百葉門，在關閉時可實現離線噴吹檢修。此外，如果業主無需這些功能則可省略 百葉門，而煙囪也能省略，只留下一個連接從披屋直接到輸出的通道。此技術相較於其他技術，最明顯之差異在於增加了披屋設計，使得它能夠在內部進行換裝操作，因此它擁有一些優點，如漏風率小且過濾空間大。

图2：高框架bagasse dust collector structure diagram

电变布料特点对比

设备密封性能对比：

由于低框架设计导致顶部必须开设多个检查门，这会导致设备顶部密封效果随时间减弱，从而影响整体漏风率。而高框架设计只需一个检查门，因而拥有更好的密封性能。

高框架布料处理尾风量较大，其设计与腐蚀性强的大型生产环境相匹配。

设备质量及成本对比：

同一条件下，由于采用内置烟道，整体轻量化水平较高，但此同时可能会因为缺乏空间而降低过滤效率。

在安装过程中，由于部分支撑框架不能拆卸，对内部安装构件造成一定困难，加剧施工周期。

小结：

结合以上分析，我们可以看出这两种不同的采样方法各有优劣，并取决于具体场景选择哪一种。这两个原始方案对于BS930系列干燥机来说，都相同地布置60个脉冲阀，以及120个侧面脉冲阀。在宽度方向上，因为要留存空间供吸收粉末，所以数量较少；反之，则能够提供更多房间来布置粉末筛选物品。如果处理大量风速，那么只能选择高框架类型；如果流速足够以满足要求，那么就可以考虑选用便宜一些但能力有限的单层模型。

4 实例说明：

我们已经成功实施了河南同力水泥有限公司（2000t/d生产线）及其南方常山水泥有限公司（5000t/d生产线）的窑头/尾端包装项目示例。这些案例展示了如何根据特定情况选择最合适的解决方案并确保达到预期目标，即达标排放标准，同时减少经济损失。