人物如何选择适合低碳生活的电除尘器改袋除尘器技术优缺点对比解析

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也都有所差异，但总体上，国内的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋和高箱电改袋。两种技术各有其优缺点，我们将根据我公司的情况进行总结介绍。

两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

低箱电改袋是指净气箱高度较低，不具备内部换装功能。结构通常包括净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等部分（见图1）。含尘烟气经进气口、分布板后进入过滤区，然后通过提升阀、烟道和出气口排放。每个房间都配备有提升阀，可以在关闭时实现离线喷吹或检修。如果用户不需要离线喷吹或检修功能，可以省略提升阀，从而简化结构。此方法具有结构简单和钢材消耗少等优势。

图1 低箱式带式除尘器结构示意图

1.2 高箱电改bag 技术

高箱電包技術則是指淨氣閘上方設置封閉型披屋，並需在披屋內進行換裝。結構通常包含淨氣閘、披屋、高壓閥、一氧化碳煙道、一氧化碳出口及通風系統等部件（見圖2）。含塵煙氣經過進氣孔後通過分布板進入過濾區，再經過披屋、高壓閥、一氧化碳煙道與一氧化碳出口排放。一個房間配備一個百葉窗關閉時可實現離線噴吹或檢修。如果用戶不需要這些功能，可省略百葉窗，此時煙道亦可省略，只需直接將披屋連接至一氧化碰出口。此技術相較於低框架電包技術，其主要優點之一就是增加了無漏風率且擁有一定的過濾空間。

圖2 高框架帶式除塵器結構示意圖

兩種電包技術特性對比

2.1 實施密封效果對比

由於它們之間的淨氣閘高度有限，只能從外部進行換裝，因此必須在頂部開啟檢修門以便於檢修與換裝使用。但隨著時間推移，這些檢修門會導致設備頂端密封性能下降，而這會導致更大的漏風率。而高框架電包技術則不存在此問題，只需在每個房間開啟一個檢查門即可，因此漏風率較為低。在腐蝕性強的大量粉末燃燒產生之後，如果漏風率太高，它們將迅速損壞整個設備，因而影響整體運行效能。大多數窯尾電除塵機因此選擇採用高框架電包技術。

2.2 設備質量及成本對比

由於它們之間的淨氣閘高度較短，而且沒有頂部蓋板以及內置煙囪，所以同樣條件下，比較簡單且重量輕一些。此外，由於它們使用的是提升閥，而不是百葉窗，所以成本相對較低，這使得它能夠在激烈競爭中保持一定的地位。

2.3 原始環境利用率對比

有些生產線因為年齡久遠，使得原始環境佔據面積有限，以有效降低過濾速度並減少排放濃度為目的，在設計滤纸布局方面存在一定要求。此外，一些水泥廠家還希望延長滤纸使用寿命並降低浓度，以保留第一层电子场，这进一步限制了空间利用。在这种情况下，尽管内置烟囱会占据额外空间，并可能导致布局不足，但由于设计更加紧凑，它们能够满足过滤风速减缓到符合正常操作要求。不过，由于这些设备顶部空间有限，有时需要重新设计工艺管道布局以适应高框架带式脱硫机顶部蓋板与现有的烟囪干扰的情况。在这种情况下，更倾向于采用基础设施修改或者选择其他解决方案来避免干扰。这对于确保环境保护措施得到有效实施至关重要，因为任何潜在的问题都会影响整个系统的稳定性和性能。

小结

總結來說兩種電包技術各有優劣，用戶應根據自身需求選擇合適的一種。在表格中，我們提供了一個例子來展示如何將BS930系列電子涂料機轉換為帶式脱硫機時兩種不同的原始配置參考表明（見表格）。

表格：

| 項目 | 較佳 |

|--------------------|---------------------|

| 容易 | |

| 安全 | |

| 成本 | |

案例研究：

我們已成功地應用了這兩種技巧到河南省力華水泥有限公司（2000t/d 生產線）的窯頭位置，以及南方常山水泥有限公司（5000t/d 生產線）的窯尾位置。

當然，一台設備從電子涂料機轉換成帶式脱硫機項目是否成功，不僅取決於選擇正確的手段，也取決於加工品質良好、大型施工精確程度以及維護后的穩定性能等因素。不論哪一項，都要受到充分重視，並嚴格遵循規范進行加工、大型施工及維護工作，以確保最終結果滿足所有污染控制標準并獲得最佳效益。