环保公司员工对比电除尘器改袋除尘器技术的优缺点

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也都有所差异，但总体上，国内的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。这两种技术各有优缺点，我们根据公司的情况进行了总结介绍。

两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

低箱电改袋意味着净气箱高度较低，不支持内部换装。其结构通常包括净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等部分（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后通过提升阀、烟道和出气口排放。在每个室设置有提升阀，可以在关闭时实现离线喷吹和检修。如果业主不需要离线喷吹或检修功能，则可省略提升阀，使结构更加简单。此方法具有结构简单和钢材使用少等优势。

图1：低箱型bag dust collector 的结构示意

1.2 高箱电改袋技术

高箱型则是指净气箱顶部封闭，有内置换装空间。其结构通常包含净気孔、高层屋顶、百叶阀、煙道、高层出口及氣路等部分（見圖2）。含粉煙氣經過進氣口後通過分布板進入過濾區，再經過百葉閥、高層屋頂及煙道後排放出去。在每個室設置百葉閥，可關閉進行離線噴吹及檢修。如果業主不需這些功能則可省略百葉閥，此時煙道亦可省略直接連接高層出口。此技術與低框電修改為最主要區別在於增加了屋頂設計，可在內部換裝，這種設計因而具備漏風率小且過濾空間大的優點。

图2：高框型bag dust collector 的结构示意

兩種電修改為技術特點對比分析

設備密封性能對比：

由於低框電修改為技術僅能進行外部換裝，因此需開啟設備頂部檢修門以便進行檢查或更換。而隨著時間推移，這些檢修門會導致設備密封性能下降，而高框電修改為技術則無此問題，只需在每個室開一個檢視門即可，因此漏風率較低。

設備質量成本對比：

由於高框電修改為技術需要更長的護蓋覆蓋，以實現內部換裝，所以它們相較於基底結構較重，也就是說相同條件下，它們將會比基底輕得多。但是，由於它們使用的是百葉閥而不是提升閥，所以成本可能會稍微貴一些。

原始機組空間利用效率對比：

在某些老化生產線中，因原始機組規格較小，並且要有效降解排放浓度，所以必須考慮到滤網布局的位置以及數量。因此，在確保滤網正常運作下的空間利用非常重要。而由於高框類型允許更好的空間配置，它能夠滿足所有滤網布局要求並降低風速至適合範圍內，而這樣做減少了環境污染。

安裝施工難易程度：

將兩種技術安裝到現場時，都應該盡可能地減少停產時間，以避免損失。大多數安裝工作都是在停火維修期間完成，而且工期通常限制在15天之內。由於這一點，施工上的困難也是我們應該考慮的一環。在安裝過程中，如果採用的是low-box 技術，那麼就需要從設備内部搭建安装脚手架；同時，一些内部支撑架（如BS930系列）不能拆卸，這使得内部烟囱安装变得复杂，从而影响安装时间。

小結語：

經歷以上比較，我們可以看到兩種電修改成為技術各有其優劣勢，其選擇取決于现场具体情况以及业主偏好表彰。我们对河南同力水泥有限公司（2000t/d生产线）的窑头区域，以及南方（常山）水泥有限公司（5000t/d生产线）的窑尾区域进行了实际案例比较展示，这两者分别采用了low-box 和 high-box 电改变包方案，并展示它们如何满足当地环境保护标准，同时保持经济效益良好。当一个项目成功，不仅仅取决于选择正确的解决方案，还与加工质量良好、一流安装质量、一致性强的工艺操作以及后续维护服务有关，只要严格遵循这些要求，就能够确保项目顺利完成并符合国家环保法规规定。