我国垃圾渗滤液处理现状犹如小型污水处理厂的工艺流程既有成效也存在问题

随着我国城市人口的迅速增长和生活水平的不断提升，城市生活垃圾的产量正面临前所未有的挑战。据统计，我国每年生产约1.4亿吨垃圾，每人每天产生超过1公斤废物，这一数字正在接近工业发达国家水平。为实现垃圾处理的无害化、减量化、资源化目标，我们将建设大量新的卫生填埋场，其中渗滤液处理作为一个关键环节，其排放标准至关重要。

然而，由于渗滤液水质复杂且特殊，目前我国在处理这一问题上仍存在诸多难题。本文旨在总结当前渗滀液处理现状，并提出相应研究方向。

首先，我们需要明确渗滤液排放标准。在不同的环境条件下，同一类别下的排放标准可能会有所不同。例如，如表2所示，对于COD、BOD、NH3-N和SS四项指标，有一级、二级三种不同的排放要求。

其次，我们回顾了过去对渗滤液进行处理的情况。自20世纪80年代末起，我国开始建设真正意义上的卫生填埋场，而对于这些填埋场中的渗滤液处理厂来说，它们经历了三个阶段发展：

第一阶段：90年代初期，大多数工艺流程参考了城市污水处理方法。这一时期代表性的工程实例包括杭州天子岭和北京阿苏卫。

杭州天子岭工艺特点为采用两段式活性污泥法，对DO与MLSS控制要求不同，一段利用细菌和低级霉菌混合种群，二段培养原生动物占优势。

北京阿苏卫采用厌氧+氧化沟工艺设计进水指标为COD5000 mg/L, BOD2000 mg/L出水达到了二级排放标准。

第二阶段：90年代中后期，在考虑到高浓度氨氮、高浓度有机物等特性之后，采取脱氨措施并采用氨吹脱+厌氧+好氧组合床+SBR等新型生物技术。这一时期代表性的工程实例包括深圳下坪和香港新界西。

深圳下坪采用了化学气体提取系统解决了脱氨问题，并且通过反馈调节pH值，以保持出水稳定达标。

香港新界西则采用汽提吹脱塔结合SBR系统，使得过程中不需pH调整，同时使用催化燃烧装置有效治理尾气中的氨气分解成N2，不再造成二次污染。

第三阶段：从2000年起，由于经济快速发展、新建的填埋场远离城区，不适合直接排入市政管网，因此提高了对渗滤液质量的要求。一般采取生物处理+深度物理化学净化或其他深层净化手段来达到更高一级或二级排放标准。此时代表性的工程实例有广州新丰及重庆长胜桥等。

广州兴丰以UASB+SBR+反渗透工艺成功解决了一系列难题；而重庆长生桥则选择纯反射膜技术来达到更高效率，更低成本的一步过渡净化效果。

最后，本文讨论了当前存在的问题，如高浓度氨氮导致生物过程抑制，以及C/N比失调影响最终出水质量。此外，由于空气吹脱法在冬季运行成本较大以及设备投资较高的问题，也是我们需要重点关注的问题之一。在追求更优越环境保护手段之际，这些难题需要我们进一步探索更多创新解决方案，以保障我们的健康安全同时也促进经济社会可持续发展。