人物对比电除尘器改袋除尘器技术的低碳环保优缺点

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也都有所差异，但总体上，国内的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。这两种技术各有优缺点，我们将根据我公司的情况进行总结介绍。

两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

这种类型的净气箱高度较低，不支持内部换装。结构通常包括净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等部分（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后经提升阀、烟道和出气口排放。每个室配备一个提升阀，可以在关闭时实现离线喷吹或检修。如果业主不需要离线喷吹或检修功能，可以省略提升阀，从而简化结构。此方式具有简单结构和钢材使用少等优势。

图1：低箱型bag deduster结构示意

1.2 高箱電 改 袋 技术

这一类型的净氣箱上方设有封闭式屋顶，需要在屋顶内进行换装。其结构主要由净気箱、屋頂百葉窗、一百葉窗閥、二百葉窗閥、三百葉窗閥及煙囪等部分組成（見圖2）。含灰煙氣經過進氣口後通過分散板進入過濾區，再經過屋頂、一百葉窗閥、二百葉窗閥、三百葉窗閥及煙囪排放出去。在每個室中設置一個一百葉風門，可實現離線噴吹及檢修。此外，如果業主無需這些功能，也可以省略一 百叶风门，從而簡化結構。此技術相較於前者，最大的優點是增加了屋頂設計，使得內部換裝成為可能。

图2：高框型bag deduster结构示意

电改袋技術特點對比

设备密封效果对比：

低框型電 改 袋 技術因其净氣箱高度有限，只能進行室外換裝，因此必須在净気箱頂部開設檢修門，以便於檢修與換裝時使用。但這種設計會導致設備頂部多個檢修門，而隨著時間推移，這些檢修門會導致密封性能下降，大量漏風率提高。而高框型電 改 袋 技術則不存在此問題，只需在每個室開一個檢視門即可，因此漏風率較低。

由於水泥廠尾氣體常具有腐蝕性質，一旦漏風率太大，就會加速設備壳體腐蝕影響整機使用壽命，因此一般窑尾電除塵器采用高框型電 改 袋 技術。

设备质量与成本对比：

由于低框型電 改 袋 技術的净気箱高度较小，并且没有顶部盖子，而且烟道内置，所以它相对于高框型更轻，更经济；另外，由于采用的提升阀而非复杂设计中的百叶风门，这使得该系统成本更为合理，有助于市场竞争力。

原有设备空间利用对比：

在某些老旧生产线上，由于原来的电子除尘器尺寸较小，对过滤风速有一定的要求，同时还要考虑到延长滤网寿命减少浓度处理量以保持第一层电子场，这样的空间限制比较严格。因此，在布局滤网数量方面存在一定挑战。而且，因为这些生产线通常会选择延长第一层电子场来达到目的，即使是最后面的空间也被限制了。但是对于那些采用新设计、新工艺管道布局并且能够完全利用原设备空间的大规模生产线来说，则应该选择高框型bags deduster，因其能够满足大量过滤需求，并确保操作稳定性。

安装施工对比：

电改变造项目通常是在停机检维期间进行，以最小化影响正常生产时间。大多数企业都会要求安装工期尽可能短，一般为15天左右。在这方面考虑的是现场安装难度以及现场条件，如是否需要搭建脚手架，以及内部支撑架件是否影响安装过程。这一点对于一些特殊情况下的安装尤为重要，如鲁奇BS930系列电变压器内部支撑架件无法拆卸，那么就必须重新规划安装路径以避免困难，从而影响整体工程周期。

5 小结：

总之，无论是哪一种方法，它们各自都有一些优缺点具体取决于实际情况以及业主偏好。表格22/12.5/3×9/0.45鲁奇BS930系列电子变压器修改成包容式后两个原始方案简要比较如下：

表格21: 比较二者的原始方案

6 实例分析:

我们已经成功实施了河南省同力水泥有限公司（2000t/d）及其南方（常山）水泥有限公司（5000t/d）的窑头与窑尾包容式变革项目，这两个案例展示了不同规模工业设施如何有效地应用我们提供的一套解决方案来控制污染物排放并提高环境保护标准。

7 结语:

成功完成任何一个这样的项目不仅仅依赖于正确选用哪种策略，还涉及到精心制作、高品质制造、无缝流畅安置以及后续维护服务。当所有这一切都得到充分重视，并严格遵循我们的建议执行时，我们相信客户可以获得最佳结果，为他们提供清洁空气环境同时保障他们业务活动继续顺利进行。