人物生活中的两种电除尘器改袋除尘器技术优缺点对比促进绿色环保作文

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也都有所差异，但总体上，国内的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。这两种技术各有优缺点，我们根据公司的情况进行了总结。

1. 两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

这种类型的净气箱高度较低，不支持内部换装。结构通常包括净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等部分（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后通过提升阀、烟道和出气口排放。在每个室设置有提升阀，可以在不影响生产的情况下进行离线喷吹或检修。如果业主没有这方面的要求，可以省略提升阀，从而简化结构。此方法具有简单结构和钢材使用量少等优势。

图1：低箱型bag deduster结构示意图

1.2 高箱电改袋技术

这种类型的净气箱上方封闭，有必要在披屋内部更换滤布。其结构通常包含净気xbox, 披屋, 百叶阀, 烟道, 出氣口 and 氣路等部分（见图2）。含尘煙氣經過進氣口, 分布板後進入過濾區，再經百葉閘門, 煙道及出氣口排放。在每個室設置百葉閘門，可進行離線噴吹或檢修工作。如果業主無此需求，可省略百葉閘門，此時煙道可省略直接連接到出氣口。此技術與低框電換包技術最大的區別是增加了披屋設計，使得能夠在內部進行換包操作，因此具備漏風率小以及過濾空間廣等優點。

图2：高框型bag deduster結構示意圖

2. 电改包特点对比

2.1 设备密封效果对比

-Low box type bag deduster因其净気xbox高度有限，只能采取室外更换，所以需要在净気xbox顶部开设检修门用于检查与更换时使用。这导致设备顶部需要很多检修门，而这些检修门随着时间推移会影响密封性能，从而导致漏风率提高。而high box type bag deduster则不存在这个问题，只需一个房间就可以完成检查与更换，因此漏风率相对于low box type bag deduster要低。

-由于水泥厂窑尾发出的废弃物质腐蚀性较强，如果漏风率高，将迅速损坏净気xbox，从而影响整个设备运行。因此，大多数窑尾用的是high box type bag deduster。

2.3 原来设备空间利用对比

一些老旧生产线原来的设备规格较小，以降低过滤风速并减少排放浓度为目的，在设计时已经考虑到了滤布数量的问题。因此，对于原来的空间利用也是一个不可忽视的问题。

Low Box Type Bag Dedusters 因其内置烟囱，也占用了一定的空间，这可能导致无法满足所有滤布摆放要求。

High Box Type Bag Dedusters 则不会产生这样的问题，它能够有效地利用原有的空间，为滤布提供足够的摆放位置，同时确保过滤风速符合标准要求。

结论：

经过比较分析发现两种Bag Dusster 技术各有优缺点，最终选择哪一种还取决于现场具体情况以及业主偏好。表一展示了22/12.5/3×9/0.45 Lujia BS930 系列Electric Dust Collector 在变成Bag Dusster 时两个原始方案的一般比较。一致性的脉冲阀安装长度方向相同，但因为Low Box Type Bag Dedusters 需要留下烟囱空间，所以筛选更多；相反，High Box Type Bag Dedusters 可以筛选更多。但如果处理大量废弃物质，则必须选择High Box Type Bag Dedusters；如果流量较小时，即使Low Box Type 也能满足，那么它将提供成本上的优势。

实例：

我们的公司已经成功实施了河南省同力水泥有限公司（2000t/d 生产线）的前端电子通讯项目，以及南方常山水泥有限公司（5000t/d 生产线）的后端电子通讯项目。在这两个案例中，我们采用不同的解决方案，并且取得了显著效果，如表二所示：

表二: 河南同力水泥有限公司及南方常山水泥有限公司后端电子通讯项目效果对比

当然，一次电子通讯项目是否成功不仅取决于解决方案，还受到加工质量、安装质量、工艺稳定性以及维护后的进一步考察程度。当我们严格遵循所有专业指令进行加工安装和维护时，一定能够实现目标并满足废弃物质排放标准。