社会对钢铁企业超低排放问题的探讨低碳环保作文300字

在近日举办的“钢铁行业超低排放与碳中和”线上研讨会上，上海青悦、绿行太行、绿满江淮等6家环保组织联合发布了《钢铁行业超低排放第三方观察报告》（以下简称《报告》）。 《报告》根据前期制定并公开征集意见修订后的观察指标，共对排污许可证中涉及炼铁炼钢黑色金属冶炼与压延行业约800家企业展开了观察，并对其中64家企业进行了现场调研。

《报告》指出，当前钢铁企业超低排放执行中还存在如下问题：有组织排放还存在超标排放情况；无组织排放环节多，分布散，总量大，监管难，难追溯核查，比如运输环节运输量大，物料种类多，公转铁和公转水方面进度有限等问题。

有组织排放基础工作不到位，无组织排放运输清洁化不到位

钢铁企业超低排放是指对所有生产环节（含原料场、烧结、球团、炼焦、炼铁、炼钢、轧钢、自备电厂等，以及大宗物料产品运输）实施升级改造，大气污染物有组织 排放、二氧化硫、三氟甲烷以及无机酸气体的无 组织 排 放以及运输过程进行全流程控制。

根据调研结果，在有组织 排 放方面，最大的问题是 排 污 许 可 的 基 础 工 作 没 有 到 位。在自行监测数据有效率方面，其中768家钢铁企业的自行监测数据平均有效率仅为27.94%。相当程度上存在未公开自行监测数据，有些省级自行监测平台不稳定或访问受限（比如山西、吉林），有些企业的数据无法进行统计计算，因此，对于社会公众来说，没有办法更好地判断这些公司是否遵守了自己的环境许可证规定。

“因为有些省级 自 行 监 测 平 台 不 稳 定 或 访 问 受 限（比 如 山 西、大 连），有的公司的资料无法进行统计处理，这就导致我们不能很好地理解他们是否遵守了自己的环境许可证要求。”上海青悦刘春蕾表示。同时，《报告》显示，以企业数量计的达标 排 放 率 和 超 低 排 放 达 成 率 分 别 为14%和3.5%。如果以许可授权量计算，那么达成超低 排 放要求的情况分别为2.4%，0.5%，和1.9%。

对于上述已 公示 超 低 授 权 公司 观 察 发 现 的 主 要 問 题 包 括 公 示 文 件 要 求 不 明确，以及一些公司没有在其公共声明文件中详细说明所包含哪些污染物授权文书，而只笼统地说集团通过评估，但给人们造成困惑，比如江苏沙钢、高新集团；部分已经 公示 的公司没有说明已向所属地区市生态环境部门提交过；部分公示文件中，有的是说某个单位未达到标准的情况，比如安阳鋼鐵。还有部分已经公示但其自身检测数值在省级平台上不完整，如南京鋼鐵。这表明虽然很多工厂都宣布他们正在采取措施来减少它们的大气污染，但实际操作中的效果可能并不完全符合预期，因为缺乏透明性和一致性使得外界很难准确评估这些措施是否有效。此外，还有一些工厂可能没有正确填写执行计划，并且由于各地方月报发布要求不同，这也增加了一定的混乱感。

目前，一些关键领域面临着挑战。一是交通工具清洁工作不够完善；二是不覆盖或喷洒除尘剂不足；三是在生产过程中，不小心释放在空气中的烟雾。这意味着，即使某个工厂宣布它正在采取行动来减少它们的大气污染，它们仍然可能因各种原因而失败，从而导致整个努力变得徒劳无功。如果一个国家想要实现真正意义上的净零碳目标，就必须解决这些根本性的问题，同时确保工业活动能够持续发展并且更加高效，而不是简单地推迟到未来几十年再去解决这个棘手的问题。