人物在选择两种电除尘器改袋除尘器技术时的低碳生活调查问卷优缺点对比分析

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也都有所差异，但总体上，国内的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。这两种技术各有优缺点，我们将根据我公司的情况进行总结介绍。

两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

这种类型的净气箱高度较低，不支持内部换装。结构通常由净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路组成（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后经提升阀、烟道和出气口排放。每个室配备一个提升阀，可以在关闭时实现离线喷吹或检修。如果业主不需要离线喷吹或检修功能，可以省略提升阀，从而简化结构。此方式具有简单结构和钢材消耗少等优势。

图1：低箱型bag deduster结构示意

1.2 高箱電 改 袋 技术

这一类型的净氣箱上方设有封闭式屋顶，需要在屋顶内进行换装。其结构通常由净気箱、屋頂百葉窗、高架百葉窗、煙道、高架煙道出口及通風路組成（見圖2）。含灰煙氣經過進氣口後通過分布板進入過濾區，再經過屋頂百葉窗、高架百葉窗後與高架煙道連接並排放出去。在這種技術中，每個房間設有一個百葉窗，在關閉時可實現離線噴吹檢修同樣，如果業主無此需求，可省略百葉窗，此時則可省略高架煙道直接將屋頂連接至出口。此種技術相較於低框電 改 袋 技術，其最主要之區別為增加了屋頂設計，使得在屋內進行換裝操作，因此它擁有較小漏風率且更大的過濾空間。

图2：高框型bag deduster结构示意

兩種電 改 袋 技術特點對比

2.1 设备密封效果对比

因于其净気箱高度有限，只能外部進行換裝，因此需於净気箱頂部開設檢修門，以供換裝使用。但這就導致設備頂端需多個檢修門，這些檢修門使用一段時間後會影響密封性能，而導致漏風率增大。而采用高框電 改 袋 技術則不存在此問題，只需一個檢修門即可，所以漏風率相對較低。

2.2 设备质量及成本对比

电 改 袋 技术因其设计更加复杂，对设备质量要求更高；同时，由于涉及到更多零件与加工工艺，因此成本也会相对较高。

3 小結

經過對比分析兩種技術各自之優劣，我們發現在選擇哪一種技術還是取決於现场具体情况以及业主自身偏好。在实际工程中，我们会根据具体项目需求来选择合适的方案，并确保工程顺利完成以满足客户需求。