人物对比两种电除尘器改袋除尘器技术的保护环境作品简介

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将其现有的电除尘器升级为袋除尘器。我公司在原有LJP袋除尘器的基础上，开发了几种电改袋技术。由于每个水泥厂的需求不同，每台除尘器的改造方案也各不相同，但总体而言，国内电改袋技术可以分为低箱电改袋技术和高箱电改袋技术两大类。每种技术都有其优缺点，我们将基于我公司的情况，对这两种技术进行总结介绍。

两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

这种类型的净气箱高度较低，不支持内部换装。它通常由净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等几个部分组成（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后经提升阀、烟道和出气口排放。每个房间都设有提升阀，可以通过关闭提升阀来实现离线喷吹和检修。如果业主不需要离线喷吹或检修功能，则可以省略提升阀，使结构更简单。此方法具有结构简单和钢材使用少等优势。

图1：低箱型 袋式除尘器结构示意图

1.2 高箱电改袋技术

这种类型的净気箱顶部封闭，有一个独立的披屋区域，该区域内可进行换装。它通常由净氣箱、披屋、高框百叶窗、一条烟道、一条出氣口以及一套氣路组成（見圖2）。含灰煙氣經過進氣口後通過分散板進入過濾區，再經過披屋、高框百葉窗，一條煙道及一條出氣口排放出去。一個房間內設置一個高框百葉窗，在關閉時可實現離線噴吹與檢修。如果業主不需要這些功能則可省略百葉窗，這時候煙道就直接連接到出氣口。在設計上增加了披屋頂部，可在內部進行換裝操作，因此具備較小漏風率與更大的過濾空間等優點。

圖2：高框電改 袋式除塵器結構示意圖

兩種電改包技術特點對比

2.1 設備密封效果對比

低架電修改包技術因其高度限制，只能從外部進行換裝，所以必須在頂端開啟檢查門供維護人員使用。但隨著時間久遠，這些檢查門會逐漸損壞，其密封性能下降。而高架電修改包技術則無此問題，只需於每個房間開一個檢查門即可，因此漏風率相對較低。此外，由於水泥廠尾燃燒廢物常具有腐蝕性質，如果漏風率太大將導致設備迅速磨損，加劇整體設備運行成本。

2.2 設備質量及成本對比

兩種技術之間最明顯的一個差異是鋼材消耗量。在比較同等規格的情況下，高架電修改包技術因為加強了保護罩且配置了更多配件，其鋼材消耗量較多。而另一方面，因為採用簡化設計，鋼材消耗量較少，因此成本相對較便宜。

然而，即使如此，由於施工難度不同的原因，大多數業主仍偏好選擇簡單易行且費用相对较经济的解决方案，即采用Low Box设计。这是因为尽管High Box设计提供了一定的额外保护措施，但它们也要求更复杂的手动操作，并且可能会导致维护成本增加。

3 小结与案例分析：

總結來說，這兩種技術各自有其優劣勢，並非絕对地指向某一方，而應根據具體情況選擇合適之策略。我們已成功執行了多項相關項目，其中包括河南省同力水泥有限公司（2000t/d生產線）窯頭變更，以及南方（常山）水泥有限公司（5000t/d生產線）的窯尾變更工作。在這些項目中，我們精確地評估了雙方所面臨的情境並作出了最佳決策，以滿足當地環境政策標準並減少能源消耗同時提高效率。我們相信透過專注於創新解決方案并深入了解客戶需求，我們能夠繼續幫助我們的地球上的朋友達到他們環保目標。