生态补偿制度不宜加强的论述

生态补偿制度成本高昂

生态补偿制度是为了保护和恢复自然环境，通过支付给农民或居民以鼓励他们采取环保措施。然而，这种制度的实施成本极高。首先，政府需要从税收中拿出一部分资金来支付这些补偿费用，这会增加公共财政负担，加重人民群众的税务负担。此外，由于资源有限，不同地区、不同行业甚至不同项目的补偿标准可能存在差异，这也会导致资金分配不均。

不能有效避免环境问题

尽管生态补偑制度旨在通过金钱手段激励公众参与环境保护，但实际效果往往难以预期。有些农民或居民可能只是因为获得了经济利益，而不是真正对环境保护有所贡献，他们可能会采取一些表面的环保措施而忽视根本问题。这意味着虽然付出了金钱，但并没有真正解决或者减少环境问题。

可能引起社会矛盾

如果生态补偑政策执行得不到位或者标准过于宽松，那么那些已经在做出努力保护环境的人们可能感到不公平，因为他们没有得到相应的经济回报。而那些只关心自己的利益，没有积极参与环保工作的人则有机会获得额外收入，从而形成了一定的社会矛盾和公正性问题。

违背市场原则

市场机制是资源配置最优化的手段之一，而生态补偑系统恰恰违背了这一原则。当政府介入到市场中进行直接支付时，就打破了市场调节作用，使得资源配置失去了效率。在这种情况下，哪些项目能够被支持，如何进行评估和奖励，并没有经过充分的市场考验，因此容易出现浪费资源、错放资金的情况。

技术进步无法持续推动

随着技术的发展，对自然资源利用效率越来越高，同时人们对于可持续发展意识也在提高。因此，在某些领域，比如农业生产、工业污染治理等方面，可以依靠科技创新和管理改革来实现更好的资源使用效率，而不是简单地依赖金钱刺激。这就意味着长远来看，不仅生态補償体系本身并不必要，而且还存在将其作为主要手段去推动绿色转型的问题。