低碳环保倡议书社会实施EDTA滴定法测定固废中镍含量的不确定度评定

摘要：本文通过采用EDTA滴定法，结合实例分析了固废中镍含量的测试过程中不确定度产生的主要来源及影响因素，并对各个不确定度分量进行评估与合成。结果表明，固废中镍测量结果为7.63%，扩展不确定度u=0.18%，k=2。研究发现，消耗氯化锌标准滴定液体积是主要影响因素，其次是EDTA和氯化锌标准滴定溶液的配制和标定的准确性。

1 目的

随着环境保护意识日益增强，对于有价金属资源回收利用越来越重视。本文旨在通过科学准确地测定工业固体废物中的镍含量，为实现有价金属资源化回收和环保提供技术支持。

2 适用范围

本方法适用于对工业固体废物进行镍含量测定的实验室。

3 实验部分

3.1 测试原理

本实验采用丁二酮肟沉淀法将镍离子与干扰元素分离，然后使用过量EDTA形成螯合物，再用锌标准溶液返滴至蓝色终点，以实现精确测定。

3.2 仪器设备：

AL-204型电子天平（瑞士）

JH404-2调温电热板（上海锦凯科仪器有限公司）

3.3 试剂材料：

工作基准试剂氧化锌（99.95%~100.05%，天津科密欧化学试剂有限公司）

盐酸、硫酸、硝酸、氨水等常规分析化学试剂

4 建立数学模型

计算公式如下：

Ni = (V1 * C1 - V2 * C2) / (m * M)

其中：Ni —— 固废中镍的含量；V1 —— 加入EDTA标准溶液的体积；C1 —— EDTA标准溶液的摩尔浓度；V2 —— 消耗氯化锌标准溶液体积；C2 —— 氯化锌标准溶液摩尔浓度；m —— 固废样品称取质量；M —— 镍摩尔质量58.69(g/moL)

5 不确定度分量及其分类与评价

5.1 A类不确定度分量：

包括重复测量引起的一系列相对误差，如同一组样品多次采样后所得数据之间差异所导致的问题。

5.2 B类不确定代替项：

这部分主要涉及到前处理步骤中的可能出错，如称取样品时出现误差，以及滴定过程中的指示剂加入、温度控制以及肉眼判断终点等可能引入偏差。

6 结论与建议

通过上述实验，本文阐述了在实际操作过程中如何建立一个有效且可靠的心智模型以便更好地理解和应用该方法。此外，由于存在多种潜在变数，本研究也提出了未来改进措施以进一步提高检测精确性和效率。