人物对比绿色发展论文中的两种电除尘器改袋除尘器技术优缺点分析

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也都有所差异，但总体上，国内的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。这两种技术各有优缺点，我们根据公司的情况进行了总结。

1. 两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

低箱电改袋指的是净气箱较短，不具备内部换装功能。其结构通常包括净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等部分（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后经提升阀、烟道和出气口排放。在每个室设置有提升阀，可以在不影响生产的情况下进行离线喷吹和检修。如果业主无需此功能，则可省略提升阀，使结构更简单。此方式具有结构简便以及钢材使用少等优势。

1.2 高箱电改袋技术

高箱電 改 襪 技术则是净氣 箱 上 有 封 密 的 披 屋 部 分 需 在 披 屋 內 替 換 袋 子。 其 结 构 通 常 包 括 净 气 箱、披屋、高压阀门（百叶阀）、烟道、高压出口管段，以及相关通风系统（见图2）。含尘烟气经过进気口后进入过滤区，再经由披屋、高压阀门控制系统流入烟道，并最终通过出氣口排放。在每个房间内均设有一对百叶阑门，以实现离线清洁与维护。此外，如果业主没有特别要求，也可以省略百葉閘門，从而直接连接煙道到頂部開放處，这样就不会产生漏風問題。而這種技術與低框架電換紙技術之間最主要區別就是增加了披屋設計，這樣就能在內部進行換紙操作，因此它擁有較小的漏風率以及更大的過濾空間。

2. 电变纸对比分析

2.1 设备密封性能比较

由于低框架電換紙技術的净氣箐高度有限，只能采用室外换纸，所以需要在净氣箐顶部开设检修门用于检查和换纸工作。但这会导致设备顶部需要多个检修门，而这些检修门随着时间久远，其密封性能逐渐降低，从而导致漏风率增加。而高框架電換紙技術则不需要这种设计问题，只需在每个房间内开一个检修门即可，因此漏风率相对较低。由于水泥厂窑尾发出的污染物一般具有较强腐蚕性，一旦发生泄露，将加速设备损坏，从而影响整体运行效率，因此，大多数窑头废汽处理设施采用高框架電換紙技術。

2.2 设备质量及成本比较

由于其净気箐高度较短且无需顶部披屋设计，同时拥有内置式煙囪设计，此意味着相同条件下的設備質量會比高框架電換紙輕許多。此外，由於採用的是提升閥，而非百葉閘門，所以相對於後者來說成本較為優惠，在激烈市場競爭中占据一定市场优势。

3 原来电子除尘器空间利用情况比较

对于一些老旧生产线来说，原来的电子除尘器尺寸可能会稍小，对于有效降低过滤风速以减少排放浓度，有时还需要考虑布置更多滤网数量。而且现在有些企业为了延长滤网寿命并减少处理浓度，就决定保留第一层电子场，这进一步限制了后续空间使用。此时，如果采纳的是超越式煙囪布局，它们就会占用额外空间，可能无法满足所有必要的滤网布局要求。然而，由于该方法能够使得过滤风速降至符合正常使用标准范围，而且能充分利用现有的空间，使得这个选择非常合适。不过，要注意的是，该方法也要确保现存工艺管道与新加上的胸墙间距允许安装完成所有所需零件或重新调整管道布局以避免干扰安装过程中的活动。

小结：

综上所述，无论哪一种选项，都存在自己的优缺点，最终取决于现场具体情况及用户偏好。在表中展示了鲁奇BS930系列电子除尘器从转变为包装类型的一些原始案例及其简化对比说明了一切决定因素。

• 表格内容未提供，请自行补充 -