人物节能低碳环保小知识电除尘器改袋除尘器技术优缺点对比

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也都有所差异，但总体上，国内的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。这两种技术各有优缺点，我们根据公司的情况进行了总结介绍。

两种电改袋技术简介

1.1 低箱电改袋技术

这种类型的净气箱高度较低，不支持内部换装。结构通常包括净气箱、提升阀、烟道、出气口和管路等部分（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后经提升阀、烟道和出气口排放。每个室配备一个提升阀，可以在关闭时实现离线喷吹或检修。如果业主不需要离线功能，可以省略提升阀，使结构更简单。此方法具有结构简单性和钢材使用量少等优势。

图1：低箱型bag deduster结构示意

1.2 高箱电改袋技术

这是指净气箱顶部封闭，有必要在披屋内部进行换装。一般由净气箱、高帽子、二次百叶阀、三次百叶阀、烟道、一次百叶阀及出气口组成（见图2）。含尘烟gas经进気口、二次百叶门后进入过滤区，然后经三次百叶门及一次百葉門後排氣出去。一樣，如果業主無需這種功能則可省略二次及三次 百葉門，這時煙道就會被移至頂端直接連接到一次 百葉門下方。此技術與低框電修改包技術之間最主要區別就是增加了高帽子，以便於披屋內進行換裝正因如此具備漏風率小過濾空間大的優點。

图2：高框型bag deduster结构示意

电改包技術特點對比分析

2.1 设备密封性能对比分析

因為其净気箱高度有限，只能實現室外換裝，因此必須在净気箱頂部開設檢修門，用於檢修與換裝時使用。但這樣做會導致設備頂部需要許多檢修門。在使用一段時間後，由於檢修門的密封效果會減弱，因此導致漏風率增加。而高框電修改包技術則沒有此問題，只需在每個室開一個檢修門即可，因此漏風率較低。

2.2 设备质量与成本对比分析

由於其净気箱較短且無需頂部覆蓋，而且煙道內置，出氣口煙道相對簡單，所以同条件下，其设备质量轻于高框電修改包技術。此外，由於它采用的是提升閥，而非百葉閥，所以成本相對较低，在激烈競爭的市場中具有一定優勢。

3 小结：

經過對比兩種電修改包技術各有優缺點，並且選擇哪一種還取決於现场情况以及业主选择。在22/12.5/3×9/0.45鲁奇BS930系列電除塵器轉變為布料式除塵器時兩種原始方案簡單比較見表格一。兩種布料式除塵器方案皆按照原來電子場長度方向布置60個脈衝閥，一側共120個。在電子場寬度方向，因為要留儲存煙囪空間所以布置更多；反之，即使處理強大的風量，也可以選擇高框電修改包以降低风速；若风速足够，那麼就選用基底版圖片將可能獲得更好的效益。

4 实例：

我們公司已經成功應用這兩種布料式除塵機械到河南省同力水泥有限公司2000t/d生產線窑頭位置，以及南方常山水泥有限公司5000t/d生產線窑尾位置進行了一些案例研究並比較結果見表格二。

5 结论：

一台設備從電子場轉變為布料式的一項成功不僅僅取決於是否選擇正確版本，更重要的是還包括設備加工質量、安裝質量工藝穩定性以及維護質量等方面。如果我們能夠在所有環節都給予足夠重視，并嚴格遵循設計要求進行加工安裝并维护，那么我們一定能夠達成項目目標並滿足環境保護標準要求。