环保主题手抄报电除尘器改袋除尘器技术优缺点对比

为了适应新的环保法规，许多水泥厂正在将电除尘器升级为袋除尘器。我公司基于原有的LJP袋除尘器技术，开发了多种电改袋方案。由于每家水泥厂的需求不同，每台设备的改造方案也都有所差异，但总体上，国内的电改袋技术可以分为两大类：低箱电改袋技术和高箱电改袋技术。这两种技术各有优缺点，我们根据公司的情况进行了总结。

1. 两种电改袋技术介绍

1.1 低箱电改袋技术

这种类型的净气箱高度较低，不支持内部换装。结构通常包括净气箱、提升阀、烟道、出气口和气路等部分（见图1）。含尘烟气通过进气口、分布板进入过滤区，然后通过提升阀、烟道和出气口排放。在每个室设置有提升阀，可以在不影响生产的情况下进行离线喷吹或检修。如果业主没有这方面的要求，可以省略提升阀，从而简化结构。此方法具有简单结构和钢材使用量少等优势。

图1：低箱型bag deduster结构示意图

1.2 高箱电改袋技术

这种类型的净气箱上方封闭，有必要在披屋内部更换滤布。其结构通常包含净気xbox, 披屋, 百叶阀, 烟道, 出氣口 and 氣路等部分（见图2）。含尘煙氣經過進氣口, 分布板後進入過濾區，再經百葉閥, 烟道及出氣口排放。在每個室設置百葉閥，可在內部進行離線噴吹或檢修。如果業主無此需求，可省略百葉閥，此時煙道可省略，直接將披屋與出氣口相連。此種技術之最大優點是增加了披屋，使得煙囪頂端能實現內部換裝，因此漏風率較低且過濾空間大。

图2：高框型bag deduster結構示意圖

2. 电改包技術特點對比分析

2.1 设备密封效果对比

由于其净気xbox高度有限，只能采取室外更換，所以需在净気xbox顶部开设检修门，以便于检修与更換时使用。不过，这样做会导致设备顶部需要许多检修门，并且这些门随着时间久远，其密封性能可能会下降，从而导致漏风率增加。而高框電包技術則不會遇到這些問題，只需開一扇檢視門即可，因此它們的漏風率相對較低。由於水泥廠窑尾氣體腐蝕性較強，如果漏風率太高，這樣會導致净気xbox迅速腐蝕影響整體設備運行，因此一般窑尾電除塵器採用的是高框電包技術。

2.2 设备质量及成本对比

由於其净気xbox較為矮小，而且沒有頂蓋以及内置烟囱，所以同条件相同情况下，对于设备质量来说，它们轻量很多。这使得它们成本较低，同时因为没有需要安装额外装置来实现离线功能，所以对于某些企业来说，更具竞争力。

另一方面，由於它們采用百葉閥，而非升降機閥，那麼就顯得更加複雜，因為這意味著要額外投資更多材料以便於製作一個可以容納百葉閥的大型環境。但這種設計提供了一個獨特優勢，即允許更頻繁地替換或清洗滤網從而延長他們壽命並提高效率。

小結：

總結來說，這兩種技術各有優劣，並根據现场具体情况以及客户偏好選擇哪一种最佳解决方案。本文最后展示了22/12.5/3×9/0.45鲁奇BS930系列電除塵器转变为垃圾桶式脱硫系统时两种原始设计方案之间的一个简要比较表格，该表格指出了两个设计方案如何根据不同的需求调整筛网数量以满足生产线上的实际状况。此外，本文还提供了河南同力水泥有限公司与南方常山水泥有限公司实施后的成功案例作为参考资料，以证明该产品在实际应用中的有效性和可靠性。