我国垃圾渗滤液处理现状城镇污水排放标准一级a存在问题犹如暗流涌动

随着我国城市人口的迅速增长和生活水平的不断提升，城市生活垃圾的产量正以每年8%~10%的速度飙升。据统计，到1999年，我国城市生活垃圾已达到了1.4亿吨，并且接近了工业发达国家的人均日产垃圾水平。为实现垃圾处理无害化、减量化、资源化原则，一大批新型卫生填埋场正在建设中，其中渗滤液处理作为关键环节，其排放标准至关重要。我国根据渗滤液排放水体不同制定了不同的排放标准，如表1所示。

然而，由于渗滤液复杂而特殊的水质特性，我国在这方面仍然存在一些问题。本文将对当前我国渗滀流处理现状进行总结，并探讨解决这些问题的一些研究方向。

首先，我们来看看我国目前对于垃圾渗滤液排放标准的情况。如表2所示：

| 排放标准 | COD (mg/L) | BOD (mg/L) | NH3-N (mg/L) | SS (mg/L) |

| --- | --- | --- | --- | --- |

| 一级a | ≤100 | ≤30 |- |- |

| 二级 |- |- |- |- |

其次，让我们回顾一下我国在过去几十年的渗滤液处理发展历程。在90年代初期，我们主要参照城市污水处理工艺进行设计与运行，这一阶段代表性的工程包括杭州天子岭和北京阿苏卫等。这两座厂采用的是三沉二曝活性污泥法，对进水指标要求较高，但由于填埋时间延长，导致出水难以稳定达标。

进入90年代中后期，随着研究人员对渗滤液独特性（如高浓度氨氮、高有机物浓度）的认识加深，我们开始采取脱氨措施并采用厌氧＋好氧复合床+SBR等更为先进工艺。此时代表性的工程包括深圳下坪和香港新界西。这两个项目不仅提高了出水质量，而且通过成本计算得知，每m³处理成本分别约12元和4.35美元，是之前生物处理成本3-5元/m³的一个显著提升。

最后，在2000年之后，由于经济飞速发展、新建填埋场远离城区，以及二级甚至一级排放标准要求逐渐提高，我们开始采取生物处理＋深度物理化学方法（如反渗透）结合，以确保出水达到更严格的环境保护要求。此时代表性的工程包括广州新丰和重庆长胜桥，这两个项目目前处于建设阶段，预计会进一步降低单位输出品价格，为环境保护贡献更多力量。

综上所述，我国在面临大量生活垃圾产生及需要高效、安全地处置之际，其重点是如何有效利用资源，同时保障环境质量。然而，不同的地理位置、技术条件以及政策导向使得实际操作中的挑战颇多。在此背景下，本文旨在详细分析当前情况，并提出改善策略，以便我们能够更加全面地应对这一全球性挑战。