如果不加强生态补偿环境破坏会更加严重吗又或者有什么其他更好的办法可以解决这一问题

在我们探讨是否应该加强生态补偿制度之前，我们首先需要了解生态补偿的基本概念。生态补偿通常指的是为了保护或恢复自然环境、生物多样性和生态系统服务而进行的一系列措施，这些措施包括但不限于支付给农民或社区以换取他们停止进行可能对环境有害的活动，如砍伐森林、种植作物等。

然而，有一些声音认为，不是简单地加强现有的生态补偿制度就能解决我们的环保问题。他们提出了几个重要的问题：是否真的只有通过增强经济激励来保护自然资源；为什么不能采取其他更为根本的策略来解决这个问题；以及，加强现行制度可能带来的潜在风险和挑战是什么？

当然，加强经济激励对于某些情况下确实是必要的，因为许多农民和企业主要出于利益最大化的考虑去做决策。但是，这并不意味着经济激励就是唯一有效的手段。例如，在某些情况下，法律法规和监管机制可以起到关键作用。在缺乏外部市场力量的情况下，政府必须发挥领导作用，以防止过度开发和破坏。

此外，加上教育与公众意识提升也是一种非常有效的手段。这涉及到改变人们对自然资源价值观念，从而使其成为可持续利用，而不是短期利益最大化的一部分。此外，还有一种方法，即通过国际合作寻求共同目标，并且这种方法往往能够比单一国家内部政策效果要好得多。

虽然有这些替代方案，但仍然存在一个核心问题：即使我们选择了这些不同的策略，也需要资金支持。如果没有足够的资金投入，那么任何形式的保护都将变得困难甚至是不可能实现。此外，如果只依赖财政手段，那么长远来看，依赖度就会增加，这个系统将无法自我维持，更不用说随着时间推移不断改进了。

最后，我们还需要考虑的是，即便采用了上述所有手段，如果社会结构、文化价值观以及政治体系本身并未得到相应调整，也很难期待取得显著成效。在某些案例中，政策实施者可能会面临来自不同利益群体（如农业商业集团）的压力，他们希望看到最小化成本与最大的收益，因此，对现行政策进行变革是一个复杂且具有挑战性的过程。

总之，不仅仅是加强现有的生态补偿制度才能够真正有效地保护我们的地球家园。尽管这是一项值得继续努力的事情，但是它只是整个故事的一个片断。而要达到真正可持续发展的地步，我们还需要深入思考并采纳各种综合性的策略，同时处理好相关挑战与风险。这是一个全球性的任务，它要求我们跨越国界，与世界各地的人们合作，以确保我们的子孙后代拥有一个健康、繁荣的地球。